为什么变量和常量比较时，要把常量放在前面

这是好久以前我遇到的问题，那时，我写代码进行比较的时候，总是习惯于把变量写在前面，把常量写在后面。一天同事对我说，不要（不能）怎么写，应该把常量写在前面。而我当时只是把这个“规则”记录下来了，并没有寻根究底，直到现在整理我的工作表的时候，才发现这个问题我还没有搞明白。于是在网上搜了搜。

这个规则真的违背了我们的思维习惯，我们在作比较的时候，总会有一个主体，而这个主体就是程序中的“变量”，我们总希望这个变量“满足”或“不满足”某些条件，于是，我们拿它去和条件比较。再说说我们的表达习惯，如果A满足**条件时，发生B事情，转换成程序表达，则是

if(A等于**条件)
    发生B事情

而这个规则明显和我们的思维习惯不符合。

为什么要有这个规则？该规则的出发点是：在程序员少写一个等号时，防止编译器仍能够正常编译通过。解决这种状况，要么永远不会少写等号，要么编译器能够发现if(变量=常量)的错误。当然，前者是不能保证的。所幸的是有部分（?）编译器能够识别这种错误。

还有一个优势（不知是否正确）：(下段引自CSDN中的讨论，尾部附有链接)

if( 0 == len) 比 if( len == 0) 的速度（忘了是编译速度还是执行速度）要快，因为0为常量，因此编译器已经预知其对象类型。好象是《effective c++》里面说过的

我查看《effective c++》（第三版），并没有找到这个说法。

附上参考的文章的链接：

22 April 2013